Хочу обратить внимание разработчиков на эти документы:

Comparison of mathematical programs for data analysis (Author: Stefan Steinhaus (Germany))
http://www.scientificweb.com/ncrunch/

Как видите Mathcad туда не входит.
Из документов можно взять (увидеть) те направления, по которым работают разработчики при развитии своих программ.
Также интересны тесты. Может быть стоит создать какой-нибудь тестовый документ, куда вписать некоторое количество задач по всем направлениям работы программы. Каждую новую версию прогонять по этому тесту. Это более менее объективный показатель работоспособности программы.

Само предложение: создать набор тестов для контроля программы. Контроль правильности выполнения операций. Это не должны быть простые тесты, а специально подобранные, которые могли бы задействовать не только отдельные функции, но и их комбинации. Наборам тестов также дать версии и названия.

Wrote

Может быть стоит создать какой-нибудь тестовый документ, куда вписать некоторое количество задач по всем направлениям работы программы.

Таких документов у меня уже несколько десятков, причём часть из них тесты конкретных функций, другая часть - специально составленные примеры, использующие комплекс способностей программы и третья - различные файлы расчётов по типу тех, что представлены в диалоге "Примеры" или выложенные пользователями на форуме. SMath Studio обучена автоматическому тестированию, при котором она сравнивает текущие результаты вычислений с сохранёнными предыдущими версиями программы. Таким образом мне и удаётся добиться того, что однажды появившаяся ошибка после исправления и включения соответствующего примера в тесты более никогда не даёт о себе знать.

С уважением, Андрей Ивашов.