Хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО разработчикам за данный матпакет и спросить у разработчиков когда появится возможность построения нескольких графиков на одной плоскисти, а то часто возникает такая необходимость.

Здравствуйте.
Спасибо, что напомнили. Сегодня собрался с силами и сделал:

Возможность будет доступна в следующей релизной версии SMath Studio, выпуск которой запланирован в ближайшие несколько недель.
Если построение нескольких графиков Вам необходимо сейчас, то скажите какую версию программы для Вас собрать (ПК, КПК).

О, большое спасибо. Еще один вопрос. А планируется ли перенос кода на *nix, чтобы работать без всяких mono и wine?

Такой задачи, как портирование кода на отличные от Windows платформы нет впринципе. Да и для Windows код SMath Studio "родным" назвать не в полне честно. Когда было принято решение писать под .Net Framework и был, по сути, отказ от портирования.
Т.е., вопрос стоит несколько иначе, а именно будет ли вестись работа над созданием native (unmanaged) кода SMath Studio. Ответ: возможно. Сейчас идёт работа по портированию программы на Java Platform для поддержки устройств на базе Android. К тому же есть мысли в сторону iPhone, а вот там уже без obj-C не обойтись, а это уже вполне себе неуправляемый код и для него существуют компиляторы и под Windows и под *nix и подо всё, что можно себе представить.
Но, нужно понимать, что работа в случае положительного принятия решения по iPhone предстоит огромная и займёт действительно много времени. Статус на сейчас: работа не начата и не известно будет ли начата когда-либо.

Ну можно сказать что mono - это что-то типо свободный .NET, я про то что у меня на мандриве работает отлично на ура )

Возможно это будет интересно - http://www.mono-project.com/MonoTouch

В двух словах - Mono для iPhone

Ещё есть вопрос по графикам. Возможен ли разный масштаб осей. Т.е. например нарисовать график y=1000*x^2 так чтоб он был виден на интервале [-2;2] диапазон по y должен быть [0;4000].

Wrote

Ещё есть вопрос по графикам. Возможен ли разный масштаб осей. Т.е. например нарисовать график y=1000*x^2 так чтоб он был виден на интервале [-2;2] диапазон по y должен быть [0;4000].

На данный момент изменить масштаб по осям в отдельности можно только если поставить фокус (курсор) в график, а затем крутить колесо мышки с зажатыми клавишами Ctrl или Shift.

Здравствуйте, тоже безусловно доволен Smath-ом, но возник вопрос, можно ли как-то в графике 3D Нарисовать полный шар



данное решение, не является очень точным, хотелось бы, чтоб все точки полусфер сходились на 0

smath: добавил изображение к форуму

benehom, сделать это идеально возможности нет (даже думаю, что это невозможно в принципе... так как программа рассматривает полушарии как два графика и не имеет понятия где эти графики нужно "склеивать"), но можно уменьшить "разрывы" кратно уменьшив шаг между элементами видимой сетки. Но и это сделать штатными средствами программы нельзя. Скоро я обязательно расширю функционал настройки параметров графиков.

Wrote

На данный момент изменить масштаб по осям в отдельности можно только если поставить фокус (курсор) в график, а затем крутить колесо мышки с зажатыми клавишами Ctrl или Shift.

Сильная сторона Маткад по сравнению с Матлабом именно в удобстве работы с графиками.
Как инженеру, который работает не с sin(x), очень неудобно ходить на ваших костылях.
Отсутствие задания диапазона изменения аргумента, жесткое задание имени аргумента, цена деления, равная степени 2-ки... Есть над чем работать.

Очень хочется принудительные пределы построения графика. Пожалуйста...

Предлагаю ввести в графики оператор времени,
который будет раширять неподвижные 2ух и3ех мерные графики динамичным изменением во времени.

Движущиеся фигурки радуют глаз.
Привлекательность графиков вырастет.

Да и вообще хочется сказать, что все, что мы расчитываем в цифрах непременно хочется лицезреть в виде отклонений, площадей, объемов цветных, динамичных, легко настраиваемых графиков.
Так-что приоритет в программе отдаю функционалу построения графиков!

Готов при этом в рамках своих умений посодействовать.

Поддерживаю пожелания насчет расширения возможностей построения графиков. Собственно личный многолетний опыт научно-экспериментального программирования говорит мне, что главное преимущество Маткада именно в быстрой визуализации поведения различных функций и анализа на различных участках области определения, графического решения уравнений и т.п. Максимум за пол-дня. А серьезные расчеты и обработку больших объемов данных, в т.ч. и соответствующую графику, почти всегда предпочитал программировать на Дельфи или Си.

Согласен с amusin, что "Сильная сторона Маткад по сравнению с Матлабом именно в удобстве работы с графиками". Конечно, и матлабовские графики можно настроить под нужную задачу, но эта настройка не так быстра и легка - не так интуитивна.

Вообще же, как мне видится, сильная сторона Матлаба - это огромная библиотека экзотических функций, и огромный хелп по многим прикладным сферам, который можно использовать как хороший справочник. В частности, в Матлабе чаще всего использовал функцию нахождения коэффициентов цифрового фильтра, больше нигде не нашел. А вот возможности программирования там чрезмерны, так как по существу нет отладчика. Видел очень уважаемого научного сотрудника, радостно описавшего свою задачу матлабовскими средствами и надолго увязнувшего в отладке.

А потом мультики рисовать... Это все-таки математическая программа