1 страниц (4 вхождений)
Производная внутри матрицы - Сообщения
#1 Опубликовано: 16.04.2016 07:10:57
#2 Опубликовано: 17.04.2016 11:39:34
matrix-diff.sm (8 КиБ) скачан 73 раз(а).
В приложенном файле цветом выделены области, которые делают то, что Вы хотите.
Красным выделен вариант, который, хотя и делает нужное Вам действие с помощью новой функции vectorize(), но на мой взгляд, это - ошибка программы (vectorize() не должна так действовать - я отправил багрепорт SS-2319 об этом). Поэтому я не советую на это полагаться - надеюсь, в следующих версиях это не будет работать.
Зелёным выделен вариант, который я рекомендую. Фактически, Вы хотите получить две производные двух функций, совмещённых в одной матрице. Вот и получайте их раздельно.
В приложенном файле цветом выделены области, которые делают то, что Вы хотите.
Красным выделен вариант, который, хотя и делает нужное Вам действие с помощью новой функции vectorize(), но на мой взгляд, это - ошибка программы (vectorize() не должна так действовать - я отправил багрепорт SS-2319 об этом). Поэтому я не советую на это полагаться - надеюсь, в следующих версиях это не будет работать.
Зелёным выделен вариант, который я рекомендую. Фактически, Вы хотите получить две производные двух функций, совмещённых в одной матрице. Вот и получайте их раздельно.
С уважением,
Михаил Каганский
2 пользователям понравился этот пост
#3 Опубликовано: 18.04.2016 09:20:52
1 пользователям понравился этот пост
Mike Kaganski 18.04.2016 09:37:00
#4 Опубликовано: 18.04.2016 09:36:39
WroteВ Mathcad это обычно делается так:
А вот этот вариант как раз очень хорош. Обратите внимание, что векторное дифференцирование производится не над функцией, а над матрицей - это корректно с точки зрения векторизации SMath.
Уни, я, с Вашего разрешения, прикреплю здесь Ваш расчёт? matrix-diff1.sm (5 КиБ) скачан 89 раз(а).
С уважением,
Михаил Каганский
1 пользователям понравился этот пост
уни 18.04.2016 09:47:00
1 страниц (4 вхождений)
-
Новые сообщения
-
Нет новых сообщений