Different solution with MathCAD - why?

Different solution with MathCAD - why? - definite integral - Сообщения

#1 Опубликовано: 07.03.2019 05:20:13

0 сообщений из 2 понравились пользователям.

Группа: User

Hi
I have tried to calculate this elliptic Integral with MathCAD v15 and SMath.
But I get a Different solution with MathCAD - why? Thanks for help.

WaLTER

Eliptic.sm (17 КиБ) скачан 50 раз(а).

#2 Опубликовано: 07.03.2019 05:54:20

Davide Carpi

1416 сообщений из 2873 понравились пользователям.

Группа: Moderator

Hello Walter,

results are different because you are making another calculation:

numerator of the mathcad function is l (lowercase L) while in SMath is 1 (one);
upper bound of the integral is e (Euler's number) in mathcad, while is 0.5 in SMath;

If you like my plugins please consider to support the program buying a license; for personal contributions to me: paypal.me/dcprojects

#3 Опубликовано: 07.03.2019 06:02:35

wschrabi

0 сообщений из 2 понравились пользователям.

Группа: User

Thanks - I really did not see this.

#4 Опубликовано: 07.03.2019 06:29:45

NDTM Amarasekera

130 сообщений из 352 понравились пользователям.

Группа: User

Look within!... The secret is inside you. Best Regards Eng. NDTM Amarasekera - Sri Lanka

#5 Опубликовано: 07.03.2019 11:12:47

Jean Giraud

983 сообщений из 6866 понравились пользователям.

Группа: User

Wrote
Thanks for help.

Always plot the integrand to avoid disaster.
Simpson integrator ranges from exact to absolute scrap.
In doubt, sanity vs Mathcad 11 adaptive.
In your example: watch the low limit.
Alternately, sanity Wolfram Integrator

Jean

Eliptic (1).sm (27 КиБ) скачан 39 раз(а).

Новые сообщения
Нет новых сообщений

Форум SMath

Different solution with MathCAD - why? - definite integral - Сообщения