Символьные переменные - Сообщения
#1 Опубликовано: 16.12.2008 15:25:29
Каким образом можно объявить символьную переменную и работать далее с нее, наподобии команды syms в Matlab'e?
Нпример мне надо посчитать выражение C*((s*I-A)^(-1))*B, где A, B, C, I - матрицы, s - это s.
Нпример мне надо посчитать выражение C*((s*I-A)^(-1))*B, где A, B, C, I - матрицы, s - это s.
#2 Опубликовано: 16.12.2008 17:43:42
Объявлять символьные переменные специально не нужно. Все переменные программы имеют одинаковый статус. Как же программа отличает символьные действия от численных? Для этого предусмотрены два разных оператора вычисления выражений:
Ваш пример решается довольно просто: объявляйте все параметры, которые имеют значения - автоматически, всё, что не указано будет считаться переменными. После чего записываете выражение [MATH]C*((s*I-A)^{-1})*B[/MATH] и жмёте "Символьное вычисление".
Напоследок хочется отметить, что работа над символьным упрощением ведётся и, в данный момент, результаты вычислений не всегда могут быть "красивыми".
- Численный - по нажатию на "=" на клавиатуре или соответствующую иконку на панеле интструментов "="
В данном режиме, если при вычислении программа обнаружит в выражении переменную, не имеющую явно заданного значения, она сообщит об этом как об ошибке вычисления, а само вычисление прекратит. - Символьный - по нажатию на "Ctrl+." на клавиатуре или соответствующую иконку на панеле интструментов "->"
В символьном режиме программа будет работать с переменной в выражении не выдавая никаких ошибок. Она будет лишь стараться упростить итоговое выражение.
Ваш пример решается довольно просто: объявляйте все параметры, которые имеют значения - автоматически, всё, что не указано будет считаться переменными. После чего записываете выражение [MATH]C*((s*I-A)^{-1})*B[/MATH] и жмёте "Символьное вычисление".
Напоследок хочется отметить, что работа над символьным упрощением ведётся и, в данный момент, результаты вычислений не всегда могут быть "красивыми".
#3 Опубликовано: 17.12.2008 09:10:31
В версии 0.70 не работало 
. Сейчас взял 0.73 - все прекрасно, большое спасибо за столь полезный продукт .
. Сейчас взял 0.73 - все прекрасно, большое спасибо за столь полезный продукт .
#4 Опубликовано: 17.12.2008 11:00:39
Не за что.
Последние два месяца программа живёт в постоянном прогрессе, т.ч. есть некое неудобство с большим количеством выпущенных версий. В этом месяце по плану будет ещё одна промежуточная бета (на днях) и за неделю до конца декабря, или около того, будет долгожданный релиз стабильной сборки SMath Studio (в том числе и под Linux). После этого события будет взят небольшой таймаут, во время которого мы начнём работать над распространением программы за границей. Так что, по всей видимости будущая стабильная 0.75 будет актуальна, на протяжении месяца или более того.
Последние два месяца программа живёт в постоянном прогрессе, т.ч. есть некое неудобство с большим количеством выпущенных версий. В этом месяце по плану будет ещё одна промежуточная бета (на днях) и за неделю до конца декабря, или около того, будет долгожданный релиз стабильной сборки SMath Studio (в том числе и под Linux). После этого события будет взят небольшой таймаут, во время которого мы начнём работать над распространением программы за границей. Так что, по всей видимости будущая стабильная 0.75 будет актуальна, на протяжении месяца или более того.
#5 Опубликовано: 20.12.2008 17:31:23
Всвязи с тем, что в последней версии программы (0.74) была исправлена досадная ошибка символьной работы с матрицами предыдущих версий, с удовольствием продемонстрирую рабочий пример по Вашему вопросу демонстрирующий самый, на мой взгляд, рациональный способ решения подобных задач. Надеюсь, кому-нибодь он пригодиться.
(скачать файл сохранения)
(скачать файл сохранения)
#6 Опубликовано: 21.04.2012 07:57:39
Здравствуйте, Андрей! Огромное спасибо за проделанную работу!
У меня есть один вопрос... Скажите, пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы программа при символьном вычислении "раскрывала скобки"?
( чтобы ответ был, например, не в виде (x+1)*(x+2) , а в виде x^2+3*x+2 )
Заранее спасибо!
У меня есть один вопрос... Скажите, пожалуйста, можно ли сделать так, чтобы программа при символьном вычислении "раскрывала скобки"?
( чтобы ответ был, например, не в виде (x+1)*(x+2) , а в виде x^2+3*x+2 )
Заранее спасибо!
#7 Опубликовано: 21.04.2012 17:52:58
ARGON, здравствуйте.
На данный момент нельзя указать вид символьного ответа. Подумаю над тем, как это можно реализовать.
С уважением, Андрей Ивашов.
На данный момент нельзя указать вид символьного ответа. Подумаю над тем, как это можно реализовать.
С уважением, Андрей Ивашов.
#8 Опубликовано: 22.04.2012 02:20:35
Большое спасибо за скорый ответ!
Если это как-нибудь сможет помочь, то в MathCad есть функция expand, которая раскрывает все скобки
Пример: (a*x + b )(c*x + d) expand, x -> a*c*x^2 + a*d*x + b*c*x + b*d
и функция collect, которая может складывать коэффициенты при одинаковых степенях:
Пример: a*c*x^2 + a*d*x + b*c*x + b*d collect, x -> a*c*x^2 + (a*d + b*c)*x + b*d
Если это как-нибудь сможет помочь, то в MathCad есть функция expand, которая раскрывает все скобки
Пример: (a*x + b )(c*x + d) expand, x -> a*c*x^2 + a*d*x + b*c*x + b*d
и функция collect, которая может складывать коэффициенты при одинаковых степенях:
Пример: a*c*x^2 + a*d*x + b*c*x + b*d collect, x -> a*c*x^2 + (a*d + b*c)*x + b*d
#9 Опубликовано: 05.07.2012 16:05:45
Здравствуйте, Андрей. Скажите, пожалуйста, есть ли какой-либо прогресс в вопросе, затронутом мной в #6.
Дело в том, что по моему скромному и возможно необъективному мнению, преимуществом вашего проекта может стать именно возможность работы с символьными переменными. Что касается численной подстановки, то существуют такие проекты как MatLab или Scilab, и с ними тягаться на мой взгляд очень непросто. Именно в области символьного исчисления эти программы проигрывают, они не позволяют, например, делать аналитический вывод формул, что иногда очень важно.
Заранее спасибо!
Дело в том, что по моему скромному и возможно необъективному мнению, преимуществом вашего проекта может стать именно возможность работы с символьными переменными. Что касается численной подстановки, то существуют такие проекты как MatLab или Scilab, и с ними тягаться на мой взгляд очень непросто. Именно в области символьного исчисления эти программы проигрывают, они не позволяют, например, делать аналитический вывод формул, что иногда очень важно.
Заранее спасибо!
-
Новые сообщения
-
Нет новых сообщений