Чего пока не хватает SMath для полноценного программирования

Чего пока не хватает SMath для полноценного программирования - Messages

#1 Posted: 7/14/2010 10:18:40 AM
Fridel Selitsky

Fridel Selitsky

256 likes in 225 posts.

Group: Moderator

На мой взгляд, для полноценного программирования инженерных задачь
у SMath пока не хватает трёх возможностей:
1.Скрытие области с громоздкими расчетами;
2.На плоских графиках- устанавливать границы изменения по осям координат,
чтобы при изменении исходных данных не приходилось форматировать график
вручную;
3.Ввод исходных данных с помощью текстовых окошек.
Метод расчета рычажных механизмов : http://www.exponenta.ru/educat/systemat/selitskiy-ivanov/index.asp
#2 Posted: 7/15/2010 1:15:44 PM
Маздайщик

Маздайщик

1 likes in 7 posts.

Group: User

Да. Без 1 и 2 очень туго. А относительно последнего ИМХО сомнительно. Я в таких случаях пользуюсь простым присваиванием. Недавно сделал своего рода программу на Маткаде, которая позволяет анализировать графики в Маткаде. Имя файла с записью (несколько столбцов чисел) просто присваивается переменной. На отдельном графике отображается содержимое выбранного столбца. С помощью 4-х бегунков (грубо и точно для правой и левой границы) указывается некий поддиапазон, соответствующий одному импульсу. Ниже отображается спектр выбранного участка графика. Расчёты (по загрузке столбца из файла, по вычислению границ (грубо+точно+больше нуля+меньше числа точек), по преобразованию Фурье) скрыты под областями. Возможно, как-нибудь закину сюда.
1 users liked this post
Fridel Selitsky 8/27/2010 2:53:00 PM
  • New Posts New Posts
  • No New Posts No New Posts