Чего пока не хватает SMath для полноценного программирования

Чего пока не хватает SMath для полноценного программирования - Сообщения

#1 Опубликовано: 14.07.2010 10:18:40
Fridel Selitsky

Fridel Selitsky

256 сообщений из 225 понравились пользователям.

Группа: Moderator

На мой взгляд, для полноценного программирования инженерных задачь
у SMath пока не хватает трёх возможностей:
1.Скрытие области с громоздкими расчетами;
2.На плоских графиках- устанавливать границы изменения по осям координат,
чтобы при изменении исходных данных не приходилось форматировать график
вручную;
3.Ввод исходных данных с помощью текстовых окошек.
Метод расчета рычажных механизмов : http://www.exponenta.ru/educat/systemat/selitskiy-ivanov/index.asp
#2 Опубликовано: 15.07.2010 13:15:44
Маздайщик

Маздайщик

1 сообщений из 7 понравились пользователям.

Группа: User

Да. Без 1 и 2 очень туго. А относительно последнего ИМХО сомнительно. Я в таких случаях пользуюсь простым присваиванием. Недавно сделал своего рода программу на Маткаде, которая позволяет анализировать графики в Маткаде. Имя файла с записью (несколько столбцов чисел) просто присваивается переменной. На отдельном графике отображается содержимое выбранного столбца. С помощью 4-х бегунков (грубо и точно для правой и левой границы) указывается некий поддиапазон, соответствующий одному импульсу. Ниже отображается спектр выбранного участка графика. Расчёты (по загрузке столбца из файла, по вычислению границ (грубо+точно+больше нуля+меньше числа точек), по преобразованию Фурье) скрыты под областями. Возможно, как-нибудь закину сюда.
1 пользователям понравился этот пост
Fridel Selitsky 27.08.2010 14:53:00
  • Новые сообщения Новые сообщения
  • Нет новых сообщений Нет новых сообщений