Значение новой переменной в той же строчке

#1 Posted: 12/26/2009 4:20:37 AM

0 likes in 1 posts.

Group: User

Привет всем.
Во-первых хотелось-бы выразить благодарность автору за столь удобную и легкую бесплатную программу. Смотрел некоторое количество аналогов - ничего лучше не нашел!
Даже, если честно, немного удивительна не очень большая активность и запоненность форума - то ли у нас математикой не многие занимаются, то ли программу достаточно сложно найти.
В общем, вопрос наверное очень дурацкий, но тем не менее:
Почему невозможно создать строчку типа "a:=2+2=4?"
То есть чтобы ввести новую переменную и сразу посмотреть ее значение приходится писать "a:=2+2" и "a=", что на мой взгляд неудобно и громоздко.

#2 Posted: 12/26/2009 7:41:38 AM

Valery Ochkov

55 likes in 633 posts.

Group: User

Wrote
Почему невозможно создать строчку типа "a:=2+2=4?"
То есть чтобы ввести новую переменную и сразу посмотреть ее значение приходится писать "a:=2+2" и "a=", что на мой взгляд неудобно и громоздко.

Если уж это делать, то как в Mathcad 14:
http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/Mathcad_14/Chapter1rus/18.png

#3 Posted: 12/26/2009 11:08:25 AM

Andrey Ivashov

2270 likes in 3734 posts.

Group: Super Administrator

Здравствуйте.

Wrote
Почему невозможно создать строчку типа "a:=2+2=4?"

Лишь потому, что такая функциональность изначально не предполагалась в SMath Studio. Я понял, что пользователям она необходима, т.ч. обязательно реализую. Спасибо.

#4 Posted: 12/29/2009 4:02:28 PM

kmihaylovich

8 likes in 131 posts.

Group: User

Wrote

http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/Mathcad_14/Chapter1rus/18.png

Слишком много "телодвижений". Быстрее в MathType набрать. Наряду с функциональностью должно быть удобство использования.

#5 Posted: 1/1/2010 7:21:17 AM

Valery Ochkov

55 likes in 633 posts.

Group: User

Wrote

Wrote

http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/Mathcad_14/Chapter1rus/18.png

Слишком много "телодвижений". Быстрее в MathType набрать. Наряду с функциональностью должно быть удобство использования.

Но MathType, увы, не считает. Из-за этого часто ошибки (опечатки) в книги вкрадываются.
Пример http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/formula/Error1.PNG
из статьи http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/formula/index.html

#6 Posted: 1/2/2010 9:36:48 PM

build_your_web

4 likes in 127 posts.

Group: User

OchkovVF, спасибо за инструкцию по преобразованию внешнего вида вычислений.

даже не подозревал что так можно.

#7 Posted: 1/2/2010 11:27:52 PM

kmihaylovich

8 likes in 131 posts.

Group: User

Wrote

Но MathType, увы, не считает. Из-за этого часто ошибки (опечатки) в книги вкрадываются.
Пример http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/formula/Error1.PNG
из статьи http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/formula/index.html

MathType не считает, но с предлагаемой реализацией такие операции (да если еще их много) станут в итоге "пыткой".

#8 Posted: 1/3/2010 6:13:22 PM

Valery Ochkov

55 likes in 633 posts.

Group: User

Wrote

Wrote

Но MathType, увы, не считает. Из-за этого часто ошибки (опечатки) в книги вкрадываются.
Пример http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/formula/Error1.PNG
из статьи http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/formula/index.html

MathType не считает, но с предлагаемой реализацией такие операции (да если еще их много) станут в итоге "пыткой".

Никакой там особой пытки нет. Там другие проблемы.
Из-за них лучше делать так:
http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/Mathcad_14/Chapter1rus/19.png

SMath Forum

Значение новой переменной в той же строчке - Messages