Скачал тестовую версию с англоязычного форума и вот решил поюзать.

Функция "Область" очень радует, она действительно нужна. НО! есть одно НО!
Я считаю что линия с плюсиком - это информация для пользователя, а не для того кто читает документ, поэтому эта линия не должна выводиться на печать! Ну вы представьте что отдаете документ в гос экспертизу, а там линии с плюсиками - не серьезно! При отображении на экране я бы сделал ее каким-то системным серым цветом - это означало бы что она не выводится на печать.

И раз уж затронул тему печати скажу что есть еще один элемент синтаксиса, который тоже не следовало бы печатать - это знак двоеточия в конструкции ":=".

Почему я придираюсь к казалось бы таким мелочам? Я знаю людей, пишущих и сдающих дессертации, в которых жесткие требования к оформлению. Буквально до каждой точки прикапываются. Если уж в классической записи нет такой конструкции ":=", а есть только "=", то и печатать двоеточие не следовало бы. Ну или хотя бы в опциях сделать такую настройку.

Не судите строго за критику. Спасибо за понимание.

Целиком поддерживаю

Если при печати заменить знак присвоения и, по всей видимости, и булево равно на "=", то читать, потом такой расчет будет не удобно

Нормально оно читаться будет.
Учебники по точным наукам нормально же читаются.

Тогда можно сразу в программе заменить все на "=", действительно кому нужны эти обозначения:d

Wrote

Тогда можно сразу в программе заменить все на "=", действительно кому нужны эти обозначения:d

Заменять ничего не надо. Речь идет о том печатать или не печатать некоторые системные символы. Знак двоеточия - это символ синтаксиса присвоения, по сути оператор программного кода. Его не нужно печатать, потому что в математической записи нет такой конструкции ":=", а есть "=". Я повторю, что это кому как удобно, но неплохо бы добавить опцию о том, как такие конструкции должны выглядеть при печати.

Wrote

... Я повторю, что это кому как удобно, но неплохо бы добавить опцию о том, как такие конструкции должны выглядеть при печати.

С этим я согласен. Надо разрешить пользователю самому выбирать, что должно выводиться на печать. Возникает вопрос, как это сделать удобно?

Например, в настройках печати сделать чекбокс "Не печатать двоеточие в присвоении" или что-то типа того.

И еще, сделать так же как предлагали для области, если элемент не печатается то выделять его каким нибудь цветом, например серым... Хотя не обязательно

Сделал. Ждите в следующей версии.


Рис. 1: Диалог Параметры страницы с новыми опциями.


Рис. 2: Результаты печати.

Параметры сохраняются при выходе из SMath Studio и восстанавливаются при её запуске.

С уважением, Андрей Ивашов.

а можно ночную версию выложить, с этой поправкой, плизз ?

Сейчас это невозможно, но в ближайшие дни (надеюсь день-два) сделаю.

С уважением, Андрей Ивашов.

раз уж тема перетекла в область ночников, осмелюсь высказать несколько просьб:
1. в ночниках выкладывать сборочку под mono
2. виндовые версии ночников неплохо было бы выкладывать не *.msi пакетами, а просто архивами *.7z/*.zip иначе файлы в реестре по умолчанию ассоциируются с нестабильной версией, что есть не совсем кошерно да и объем поменьше будет
3. размещать сцыль на скачку ночника в разделе со стабильными версиями или же создать спец раздел, где можно будет скачать последнюю тестовую версию

Сегодня заметил что в тестовой версии SMathStudioDesktop.0_89_6 нет переключения в опциях радианы/градусы! Надеюсь, это не означает что данная опция была выброшена из программы??!!

Верно, глобальной опции переключения углов из градусов в радианы и наоборот более в SMath Studio не будет. Сделано это по нескольким причинам, но главная - это то, что работая с расчётом во всех предыдущих версиях программы было невозможно различить с какими углами ведётся работа. Часто это приводило к ошибкам и вызывало трудности восприятия математических выражений.

Решение исключить данную опцию я решил принять в том числе и потому, что теперь есть удобная альтернатива, которая к тому же не имеет описанных недостатков - единицы измерения '° (доступна первой в списке автоподстановки) и 'deg.

С уважением, Андрей Ивашов.

P.S.: Возможности (технической) выпустить бету сейчас нет, но со дня на день это вполне может случиться.

Wrote

Верно, глобальной опции переключения углов из градусов в радианы и наоборот более в SMath Studio не будет. Сделано это по нескольким причинам, но главная - это то, что работая с расчётом во всех предыдущих версиях программы было невозможно различить с какими углами ведётся работа. Часто это приводило к ошибкам и вызывало трудности восприятия математических выражений.

Решение исключить данную опцию я решил принять в том числе и потому, что теперь есть удобная альтернатива, которая к тому же не имеет описанных недостатков - единицы измерения '° (доступна первой в списке автоподстановки) и 'deg.

С уважением, Андрей Ивашов.

P.S.: Возможности (технической) выпустить бету сейчас нет, но со дня на день это вполне может случиться.

Была такая машина Искра-225 (Wang 2200).
В Бейсике этой машины был оператор/команда Select R (D, G).
Программист ненедолго отлучался от машины, а его товарищ незаметно выполнял команду Select G, переключив машину с работы с градусами (D) в грады (360 градусов=400 град).
Потом программист садился за машину и у него "крыша ехала". Если б переключили на радианы, то это бы сразу выяснилось... А грады близки к градусам!

Немного жестокая шутка.
Хотя опытный программист довольно быстро должен выяснить, что дело в исполняемой среде.

Очень жаль что так случилось. Я вот когда делал расчет солнца, то замучился с этими значками градусов, потому что если в большой формуле где-то забудешь поставить градусы, то расчет будет не верный, а ошибка не высветится. И увидеть ошибку сразу очень трудно. Потом сидишь и думаешь почему у тебя не сходится, а оказывается забыл градусы поставить и программа половину формулы считала в радианах, половину в градусах и ответ получился бредовый.

А так бы поставил все в глобальных настройках и избавил бы себя от лишней головной боли.
Я думаю тот, кто часто считает геодезию, где море расчетов с градусами и где радианами никогда не пахло, меня поддержит. Я, кстати даже предлагал в опциях, специально для удобства геодезистов (да и вообще), сделать дополнительно выбор отображения градусов - десятичная дробь или градусы, минуты, секунды.

Если опция радианы/градусы несет в себе какие-то серьезные программные трудности, громоздкий код и снижает производительность программы, то я еще могу понять. Но если Вам просто показалось что она не нужна по причине того что невозможно следить с какими углами ведется работа, что вызывало трудности восприятия математических выражений, что есть теперь единица измерения '°, то я считаю это решение ошибочным, которое урезает возможности программы, а это плохо. По умолчанию в программе пусть стоят радианы, может в большинстве случаев в радианах удобнее, но есть ведь случаи когда абсолютно все расчеты в определенной научной области ведутся в градусах - зачем обременять трудностями геодезистов, инсоляционщиков и других?

Меня всегда бесило что эксель считает в радианах, потому что мне нужны были градусы, приходилось везде приписывать 180/пи. Зачем? Можно ведь просто переключить в настройках! Но там этого нет. А в SMath это было и это было очень круто и я радовался когда увидел эту опцию, а сейчас, честно говоря, огорчился.

Может лучше будет, если не будут указаны единицы измерения, то тригонометрические функции не будут вычисляться и программа выдаст сообщение об ошибке. Либо еще как-нибудь сообщать, что не введены градусы/радианы/грады. Может даже стоит ввести такое понятие как warrning в си++.