Собственно вопрос - как экспортировать формулы в word для возможности их редактирования?

Нет такой возможности. По крайней мере, пока.

...но если очень хочется можно: с этим плагином Data Exchange выражения экспортируются в odf, это можно включить в openoffice writer, сохранить как odt и открыть это в word.

---

Я прошу прощения, но мой маленький мозг не может понять как использовать этот плагин. Расскажите устно на русском языке, пожалуйста.

DataExchange.dll.zip распакуется в SMath папку plugins.

функция dataExport.odf(выражение,имя_файла) пишет любое выражение в формате odf в текучей папке. Автор плагина работает над версией дла експорта целого листа в odt.

Если не получается у вас, будье более конкретно.

Wrote

DataExchange.dll.zip распакуется в SMath папку plugins.

функция dataExport.odf(выражение,имя_файла) пишет любое выражение в формате odf в текучей папке. Автор плагина работает над версией дла експорта целого листа в odt.

Если не получается у вас, будье более конкретно.

Текущая папка - это папка plugins?

Wrote

Текущая папка - это папка plugins?

"current directory", наверно плохой перевод.

Нет, перевод правильный. Вопрос в том, чем является текущая папка (current directory), т.е. куда конкретно будет записан файл.

Можно представить себе, что это может быть папка программы, или её подпапка plugins. Оба варианта нехорошие, потому что создают проблему с разрешениями на запись в файловую систему. Да и с чего бы пользователю искать там файлы?
Или в папку %appdata% (туда, кажется, пишут встроенные функции). Уже лучше, по крайней мере, стандартное (для SMath) поведение.
Или в папку, где лежит файл .sm (но тогда как быть с несохранённым пока ещё файлом?)

В общем, лучше пользоваться вариантами с явным заданием папок.

Wrote

Нет, перевод правильный. Вопрос в том, чем является текущая папка (current directory), т.е. куда конкретно будет записан файл.

Можно представить себе, что это может быть папка программы, или её подпапка plugins. Оба варианта нехорошие, потому что создают проблему с разрешениями на запись в файловую систему. Да и с чего бы пользователю искать там файлы?
Или в папку %appdata% (туда, кажется, пишут встроенные функции). Уже лучше, по крайней мере, стандартное (для SMath) поведение.
Или в папку, где лежит файл .sm (но тогда как быть с несохранённым пока ещё файлом?)

В общем, лучше пользоваться вариантами с явным заданием папок.

Плагин dataExport теперь дает воможность сохранить целый лист в формате odt (Open Document Format) через меню. В этом случае с папками никаких проблем дольжно быть.

С папками плагин хорошо правится, так как все функции имеют опциональный третий аргумент "папка".

Вообще, текучая папка сависит от того, как вызывается программа.

Если SMath прямо вызывается через Windows Start Menu или прямым исполнением SMath.exe, тогда текучая папка та где находится сама программа, независимо от того, какие файлы после запуска открываются или сохраняются.

Если прямо запускается .sm файл, тогда его папка станет текучей.

Лучще всего было бы явное относительное задание папок (относительно к папке где сам .sm файл находится).

Чуть-чуть поправлю. В случае запуска программы через ярлык рабочей папкой будет та, которая задана в свойствах ярлыка (при установке SMath создаётся ярлык в меню Пуск с рабочей папкой в месте установки программы). В случае запуска из командной строки рабочей папкой будет текущая папка консоли, если не указать параметр "/D" команды start. Но в целом, лучше задавать папку назначения явно.

Wrote

Wrote

Нет, перевод правильный. Вопрос в том, чем является текущая папка (current directory), т.е. куда конкретно будет записан файл.

Можно представить себе, что это может быть папка программы, или её подпапка plugins. Оба варианта нехорошие, потому что создают проблему с разрешениями на запись в файловую систему. Да и с чего бы пользователю искать там файлы?
Или в папку %appdata% (туда, кажется, пишут встроенные функции). Уже лучше, по крайней мере, стандартное (для SMath) поведение.
Или в папку, где лежит файл .sm (но тогда как быть с несохранённым пока ещё файлом?)

В общем, лучше пользоваться вариантами с явным заданием папок.

Плагин dataExport теперь дает воможность сохранить целый лист в формате odt (Open Document Format) через меню. В этом случае с папками никаких проблем дольжно быть.

С папками плагин хорошо правится, так как все функции имеют опциональный третий аргумент "папка".

Вообще, текучая папка сависит от того, как вызывается программа.

Если SMath прямо вызывается через Windows Start Menu или прямым исполнением SMath.exe, тогда текучая папка та где находится сама программа, независимо от того, какие файлы после запуска открываются или сохраняются.

Если прямо запускается .sm файл, тогда его папка станет текучей.

Лучще всего было бы явное относительное задание папок (относительно к папке где сам .sm файл находится).

Это очень, очень круто! Мне для расчетов очень помогло.
А планируется экспорт в формат поддерживающий Word? А то Word не корректно открывает odt формат, приходится через open office пересохранять в doc, а потом уже идти в word и работать с формулами.

Автор плагина пока не видит возможности польноценной поддержки Word, проблема в формате формул. Придётся, кажется, обходить с графиками, как уже сегодня делается для HTML.

Wrote

Плагин dataExport теперь дает воможность сохранить целый лист в формате odt (Open Document Format) через меню. В этом случае с папками никаких проблем дольжно быть.

Факт, действительно позволяет!
Хотелось бы поблагодарить товарища за плагин, да жаль, возможности нет. Единственное что непонятно - почему у него формулах почти все символы в апострофах стоят. Да и сами спецсимволы, обозначающие конец абзаца, расположены не на одной линии с формулами, а чуть выше.

Wrote

Это очень, очень круто! Мне для расчетов очень помогло.
А планируется экспорт в формат поддерживающий Word? А то Word не корректно открывает odt формат, приходится через open office пересохранять в doc, а потом уже идти в word и работать с формулами.

Говорят, что вроде бы Libre Office 3.6 позволяет редактировать формулы, набранные в Microsoft Office 2010 и наоборот. Сам не пробовал.

Есть еще один (правда, кривой) способ: использовать плагин TeX File type (есть где-то на форуме), сохранить в тех, затем использовать плагин GrindEQ для ворда, который позволяет открывать TeX файлы вордом. Плюсы: уравнения будут в MS Equation. Минусы: возможны проблемы с кодировкой. Остерегайтесь русских букв в формулах.

Wrote

Хотелось бы поблагодарить товарища за плагин, да жаль, возможности нет. Единственное что непонятно - почему у него формулах почти все символы в апострофах стоят. Да и сами спецсимволы, обозначающие конец абзаца, расположены не на одной линии с формулами, а чуть выше.

Благодарить можно на английской стороне форума (правда, кнопка "Thank" не всегда работает). Можете описать проблемы с формулами графически (png) и добавить .sm и odt файлы?

Wrote

Можете описать проблемы с формулами графически (png) и добавить .sm и odt файлы?

Да собственно, проблем-то больших нет. Файл .odt формируется, формулы в нем потом можно редактировать. Тестовые файлы добавлю.

P.S. После того, как формулы открываешь встроенным редактором формул, значки конца абзаца занимают нормальное положение, т.е. становятся на одном уровне с формулами в тексте.

---

Wrote

Автор плагина пока не видит возможности польноценной поддержки Word, проблема в формате формул. Придётся, кажется, обходить с графиками, как уже сегодня делается для HTML.

Wrote

[edit] The MathML code will be available ASAP.

Похоже, автор увидел-таки свет в конце тоннеля Так что любители Word (последних версий), видимо, скоро смогут полноценно открывать odf с формулами