Необходимо построить графики зависимостей q от r для каждого Fr: Fr1, Fr2, Fr3.

Должно быть три кривых на одном графике (для Fr1, Fr2, Fr3)
r расстояние, изменяется от 20м до 400м.
q рассчитывается для каждого r.

Как можно упростить, чтобы не перебивать все вручную?

Простите за, возможно, глупый вопрос, но программу Smath Studio открыла для себя только вчера. А рассчитать очччень надо!

Жду с нетерпением

Спасибо.

---

Вопрос.sm (57 KiB) downloaded 65 time(s).

Используйте циклы для формирования матриц. С учетом того, что вы за день написали программу и произвели кучу расчетов, это не составит для вас труда

Wrote

Необходимо построить графики зависимостей q от r для каждого Fr: Fr1, Fr2, Fr3.
Как можно упростить, чтобы не перебивать все вручную?

---

Вопрос M.sm (60 KiB) downloaded 126 time(s).

Спасибо за помощь kasper, Ber7.
Я просто всех функций программы не знаю, и не могу найти их перечень с применением. А краткое русскоязычное руководство находила где-то на форуме - а теперь оно скрылось от меня (я не про SMathStudio.0_85.Article.doc). И... я не могу отследить какие функции использовали Вы, Ber7.
я немного не математик (точнее далековата от алгебры...)

использовался оператор цикла for (можно найти через вставка\функция, вам нужен for(4)), а также функция augment. Описание функций даны в самой программе, как только выберите функцию в диалоге вставки. В примере сформирован только массив ГМ (аналог Г1), остальные массивы вам нужно будет сформировать самой.

Построение графиков можно автоматизировать

---

Вопрос M.sm (33 KiB) downloaded 120 time(s).

Ber7, Вы просто гений!!!!!
А мне теперь вовек не разобраться...
у меня то просто for не срабатывает ... или augment... - пытаюсь на простом потренироваться, а матрицы, как в первом вашем ответе, у меня не получается:



А со вторым ответом ... КАК мне ЭТО повторить?
Простите мне мою ... несоображучесть... как вы добились перебора Fr1, Fr2, Fr3?
вот бы со всем этим разобраться, а то расчет дальше еще жутчее предстоит..

Wrote

А мне теперь вовек не разобраться...
у меня то просто for не срабатывает ... или augment... - пытаюсь на простом потренироваться, а матрицы, как в первом вашем ответе, у меня не получается:



А со вторым ответом ... КАК мне ЭТО повторить?
Простите мне мою ... несоображучесть... как вы добились перебора Fr1, Fr2, Fr3?
вот бы со всем этим разобраться, а то расчет дальше еще жутчее предстоит..

Присылайте файл,постараемся помочь.
Обновил программу,теперь время расчета 2-3 секунды.

Присылайте файл,постараемся помочь.
Обновил программу,теперь время расчета 2-3 секунды.

---

Vopros.sm (40 KiB) downloaded 108 time(s).

Wrote

Обновил программу,теперь время расчета 2-3 секунды.

считать действительно стало в разы быстрее

Чтобы не плодить тем, задам вопрос здесь.
Уважаемые участники форума. Прошу на простом примере объяснить построение нескольких графиков одной и той же функции, когда изменяется какой-либо параметр этой функции. Например, уравнение прямой с разным углом наклона y=nx или sin(nx), где n -изменяемый параметр.
Например, в прикрепленном файле получены численные результаты, но вывести их на одном графике не удается.

---

grafik.sm (5 KiB) downloaded 64 time(s).

Вот на прпмер так:

---

grafik.sm (5 KiB) downloaded 70 time(s).

Vielen Dank für Ihre schnelle Antwort!
Большое спасибо за быстрый ответ, но вопросы остались.
Почему, если заменить произведение x*n на выражение x^n в результате я получаю такое:
Ведь y2 и y3 тоже должны быть векторы-столбцы.

---

Здесь перепутаются скалярные и векторные операции. х*n это умножение вектора на число и дает вектор. х^n это зависимо от n дает совсем различные резултаты.
n=1 просто дает сам вектор
2 дает скалярное произведение вектора на вектор и дает число.
3 дает х^2*x, т.е. вектор умножен на квадрат его величины.
и.т.д.
Путаницa получается из-за того что не различаются операторы умножения скалярные и матричные.
Если только хочется построить графики и матрицы не нужны, то легче получается прямо с функциями.

---

Дело в том, что я пытаюсь разобраться на простых примерах.
Началось с того, что я построил годограф передаточной функции. Хочу, что бы в одной системе координат можно было увидеть годографы для аналогичных функций с разными степенями m. Если m задавать в явном виде, то все нормально. А вот с циклами пока не очень получается. Потому и разбираюсь с подобными примерами.
Спасибо большое за разъяснения.
P.S. Как получить такую форму записи, как у Вас на картинке. В Вашей книге на стр. 116 есть подобный пример, но я не нашел, какую функцию использовать для такой формы записи.

---

GodografFNCH.sm (5 KiB) downloaded 69 time(s).

Wrote

P.S. Как получить такую форму записи, как у Вас на картинке. В Вашей книге на стр. 116 есть подобный пример, но я не нашел, какую функцию использовать для такой формы записи.

Это функция sys(). Этим способом можно объявить Р системой (списком). Я добавил это к интерактивной книге, доступной через менеджер расширений.
Contents> Graphics> 2D plots (built-in)

---

Wrote

Если только хочется построить графики и матрицы не нужны, то легче получается прямо с функциями.

---

grafFNCH.sm (5 KiB) downloaded 66 time(s).